„Małe jest piękne?” – czyli dlaczego antyczne rzeźby mężczyzn mają małe penisy?

kr

Kompleksy greków?

Czy nie zaintrygował Was fakt, że antyczne rzeźby mężczyzn zazwyczaj obok atletycznej sylwetki, przedstawiają kontrowersyjnie niewielkich rozmiarów genitalia? Hmm… Może nawet chcieliście kiedyś o to zapytać panią kustosz w muzeum, jednak nigdy nie mieliście na to wystarczająco dużo odwagi? Dziś rozwiejemy kilka mitów i odpowiemy na tytułowe pytania w bardzo rzetelny i przystępny sposób. Tak więc dlaczego penisy na antycznych rzeźbach są takie małe? Odpowiedzi na to pytanie szukało wielu badaczy historii sztuki. Teorii jest kilka, a każda z nich wydaje się bardzo racjonalna i wiarygodna. Po pierwsze Grecy uważali, że duże rozmiary członków świadczyły o nadmiernej pożądliwości, zwierzęcym wręcz instynkcie i braku inteligencji – rozumianym jako działanie, którym kieruje popęd seksualny, a nie rozum. Sam Arystofanes, w swoim dziele „Chmury” pisał o tym bardzo wyraźnie, cyt. „Mieć będziesz pierś, jak lew wspaniałą, kwitnące lica, bark niezłomny, języczek cienki, zad ogromny, pręcik maleńki! (…)”. Najkrócej mówiąc – i może nieco kolokwialnie – Grecy ubóstwiali intelekt, a za jego symbol przyjmowali małych rozmiarów penisy.

A co z Rzymianami? Cóż, mieli oni inne podejście do symboliki małych członków niż Grecy, niemniej jednak w swojej twórczości kierowali się już wcześniej ustalonym trendem.

ma2

„Dawid”, Michał Anioł , 1501–1504

Inna z teorii mówi, że małe rozmiary członków na rzeźbach spowodowane są naturalnym działaniem emocji, w których najczęściej przedstawiane były rzeźbione postacie. Działaniem emocji? Tak. Michał Anioł na przykład uwiecznił mitycznego Dawida w momencie, gdy ujrzał Goliata. Bohater rzeźby najnormalniej w świecie wystraszył się swojego przeciwnika, a jak wiemy z biologi… u mężczyzn reakcją na strach jest m.in. kurczenie się genitaliów. Nie ma się co dziwić, że większość antycznych rzeźb intryguje współczesnych odbiorców sztuki, żyjących w czasach, gdzie kultywowane są hasła „duże jest piękne” 🙂 .

800px-Laocoon_Pio-Clementino_Inv1059-1064-1067

„Grupa Laokoona”, Museo Pio-Clementino

 

Reklamy
Otagowane , , , , , ,

7 thoughts on “„Małe jest piękne?” – czyli dlaczego antyczne rzeźby mężczyzn mają małe penisy?

  1. zuzia pisze:

    ciekawe 🙂

    Lubię to

  2. magda braf pisze:

    WOW 😛

    Lubię to

  3. magda braf pisze:

    kurde nie miał być emotikon z języczkiem 🙂 🙂 😀

    Lubię to

  4. coco pisze:

    haha leje z ciebie madzia ;p

    Lubię to

  5. Kamilka pisze:

    ha siedzę na pana blogu już pół dnia odkrywałam go dopiero dzisiaj 😀 Super miejsce pozdrawiam 🙂

    Lubię to

  6. andrzej.wolny pisze:

    kiedy kolejny odc kanału? Ostatnio więcej piszesz niż nagrywasz 😛

    Lubię to

  7. powalacace pisze:

    I teraz wszystko jasne 😉

    Lubię to

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: